1. 更好的卵巢反应控制：长方案通过降调节药物使内源性促性腺激素水平降至低点，故而避免了早发排卵的风险，确保了更多的卵泡发育。
2. 更高的卵子质量：肇始于有较长的时间进行卵巢刺激，卵子的质量通常会更好，这有助于提高胚胎的质量和成功率。3. 减少多胎妊娠风险：通过精确控制卵巢反应，可以更好地调整促排剂量，降低多胎妊娠的风险。却，长方案也有一些缺点，例如治疗周期较长、费用较高以及需要频繁监测等。短方案则是在月经周期的早期直接开始使用促排卵药物，共时性地结合GnRH拮抗剂来防止早发排卵。这种方案的主要优点包括：
1. 较短的治疗周期：相比长方案，短方案的治疗时间更短，减少了患者的等待时间和心理压力。
2. 较低的药物费用：根源在于不需要长时间使用降调节药物，整体治疗费用相对较低。3. 更适合卵巢功能较差的患者：对于卵巢储备功能较低或年龄较大的女性，短方案可以更快地启动促排卵过程，抓住有限的生育机会。但短方案也有其局限性，对卵巢反应的控制不如长方案精细，可能会招致卵泡发育不均匀等问题。在决定采用哪种方案时，医生会综合考虑多个因素，包括但不限于：
年龄：年轻女性的卵巢储备通常较好，可能更适合长方案；而年龄较大的女性则可能更适合短方案。
卵巢储备情况：通过AMH、FSH等指标评估卵巢储备功能，如果卵子数量较少，短方案可能是更好的选择。既往病史：如果有过多次失败的试管婴儿经历或者特定的内分泌疾病，医生会根据具体情况调整方案。